Le site sportif fanatique.ca, membre du réseau “Branchez-vous”, vient de lancer son podcast. Évidemment, il sera question de sport, de hockey… et du Canadien de Montréal.

Roby St-Gelais m’a fait l’honneur d’être son premier invité, afin d’inaugurer ce nouveau rendez-vous. Il est question des gardiens du Tricolore (Halak et Price), mais aussi de ce qu’apporte l’arrivée de Benoît Pouliot au sein du trio de Scott Gomez. L’entrevue dure environ quinze minutes et est disponible dans la zone FanRadio du site.

Je vous invite également fortement à y laisser vos commentaires et réactions.

Après une (trop) longue période d’absence, voici le quatrième numéro du Méchant Podcast !

Au sommaire cette semaine :

• Un bilan général de la première moitié de saison du CH, pas si mauvais qu’on aurait pu s’y attendre…
• L’éternel débat des gardiens numéros 1 de l’équipe, avec aujourd’hui le duo Price et Halak.
• Avec l’arrivée de Pouliot, a t-on maintenant deux véritables trios offensifs ?
• Et enfin, est-ce que la langue française est malmenée au sein des médias sportifs ?

À la fin du podcast et à la suite de la pause musicale, pour ceux que cela intéresse, je vous donnerais les raisons de cette longue absence, mais également mes motivations, mes idées et les prochains développements du Méchant Podcast.

Je voudrais également vous remercier d’avoir été si nombreux à écouter les trois premiers numéros. Plus d’un millier d’auditeurs pour un podcast qui n’a bénéficié d’aucune campagne de promotion particulière, je trouve ça très bien ! Merci à vous tous !

La pause musicale de cette semaine : “Sunrise” de Duran Duran (2004)

Comme d’habitude, j’attends avec impatience vos commentaires et analyse, soit ici-même soit en envoyant vos fichiers audio MP3 !

Bonne semaine à tous !

 

 Le Méchant Podcast - Émission 004: Play Now | Play in Popup | Download

Troisième émission du Méchant Podcast, mais aussi, première émission de la saison régulière, voici donc la livraison de la semaine, cette fois sans revue de presse, rubrique trop lourde et trop longue…

Au sommaire cette semaine :

• Sergei Kostitsyn nous prouve qu’il n’avait pas sa place dans la ligue.
• Georges Laraque, lui, nous montre qu’il peut être utile pour l’équipe.
• On en apprend également un peu plus sur l’atmosphère qui régnait dans le vestiaire la saison dernière.
• Faut-il paniquer suite à la perte de Andrei Markov pour les 4 prochains mois ?

Comme d’habitude, j’attends avec impatience vos commentaires et analyse, soit ici-même soit en envoyant vos fichiers audio MP3 !

Bonne semaine à tous !

 

 Le Méchant Podcast - Émission 003: Play Now | Play in Popup | Download

Le deuxième épisode du Méchant Podcast est (enfin) en ligne !

Merci tout d’abord aux près de 170 personnes qui ont écouté le premier numéro et merci à ceux qui ont laissé leur commentaire, soit directement sur le blogue, soit par courriel.

Au sommaire cette semaine :

• La revue de presse des derniers jours
• Le joueur de la semaine
• L’éditorial : les journalistes sportifs sont-ils les premiers à colporter les rumeurs et à rejeter la faute sur les blogueurs ?

Je vous rappelle que vous pouvez envoyer vos fichier MP3 (5 ou 6 minutes maximum), dans lesquels vous pourrez me faire part de vos analyses, de vos remarques, de vos critiques et même poser vos questions si vous le souhaitez. Si l’on vous entend bien et que c’est suffisamment constructif, je l’intégrerai dans une prochaine émission.

Je vous demande juste de vous présenter au début de l’enregistrement. Genre, « Je m’appelle (prénom et/ou nom), de (ville) au (province) »… Envoyez-moi le fichier à l’adresse : podcast[a]mechantegarnote.com.

Comme toujours aussi, n’hésitez pas à laisser ici vos commentaires, ou à utiliser la rubrique “Contact” pour envoyer un courriel. N’oubliez pas également de visiter les sites, comme ceux mentionnés dans le podcast, que vous trouverez dans la colonne de droite de ce blogue.

Pour vous abonner gratuitement au podcast via iTunes, cliquez sur ce lien : Méchant Podcast.

Bonne semaine et bon match jeudi !

 

 Le Méchant Podcast - Émission 002: Play Now | Play in Popup | Download

Depuis le temps que j’en parle autour de moi, voici donc le premier “Méchant Podcast” de la saison. Cette semaine, j’inaugure donc un rendez-vous hebdomadaire (en tout cas, je vais essayer !), décliné en plusieurs rubriques :

• L’introduction qui ressemble à un sommaire sans en être un,
• La revue de presse et la revue du web de la semaine,
• Les matches du Canadien (bon, pas cette semaine vous aurez compris !),
• Le joueur de la semaine (oui, il y en a un cette semaine !),
• L’éditorial qui ressemblera souvent à un billet d’humeur.

Le “Méchant Podcast” a pour objectif de faire un résumé de ce qu’il s’est passé dans l’actualité du Canadien. En fait, en essayant de trouver des podcasts francophones sur le sujet, j’en ai pas vu beaucoup. Certes, il y a l’excellent Sportnographe, mais leur podcast est assez satirique et humoristique. Je les compare souvent à des Jean-René Dufort du sport (enfin, surtout du Canadien pour être franc).

Par contre, pas ou peu de podcasts d’humeur et d’actualité. Vu que j’ai parfois pas assez de temps pour rédiger des articles et des analyses, je me suis dit que j’aurai tout intérêt à créer mon propre podcast.

Voici donc ! … C’est loin d’être parfait, c’est encore un peu croche même, mais c’est un début ! D’ailleurs, je vous invite grandement à laisser vos commentaires, ou à m’envoyer des courriels de critiques, de suggestions, de conseils… afin de m’aider à améliorer le concept.

Autre chose… J’aimerai beaucoup vous faire participer au podcast. Alors, envoyez-moi vos fichier MP3 (4 ou 5 minutes maximum), dans lesquels vous pourrez me faire part de vos analyses, de vos remarques et aussi poser vos questions. Si l’on vous entend bien et que c’est suffisamment constructif, je l’intégrerai dans une prochaine émission.

Je vous demande juste de vous présenter au début de l’enregistrement. Genre, “Je m’appelle (prénom et/ou nom), de (ville) au (province)”… Envoyez-moi le fichier à l’adresse : podcast[a]mechantegarnote.com.

Ou encore, utilisez la boite-vocale en haut à gauche pour enregistrer un message… mais il n’y a qu’une minute d’enregistrement possible par contre.

Au sommaire cette semaine :

• Un été mouvementé pour Bob Gainey
• La rentrée médiatique du club et des nouveaux propriétaires
• Georges Laraque la jouera profil bas cette saison
• Le joueur de la semaine
• Les francophones chez le Canadien
• Et une chanson pour nous remettre dans le bain !

Merci et bonne écoute !

 

 Le Méchant Podcast - Émission 001: Play Now | Play in Popup | Download

Voilà que les blogueurs et les médias, arrivent à manquer de superlatifs, concernant les dernières acquisitions du tricolore. “Extreme makeover” pouvait-on lire, à même la version anglaise, du site officiel du Club de Hockey Canadien !

C’est, en effet, une véritable métamorphose. Métamorphose logique, puisque pas moins de dix joueurs se libéraient de leur contrat mercredi dernier, mais métamorphose que l’on n’attendait (presque) plus, tant Bob Gainey, nous avait habitué à user de beaucoup de prudence ces dernières années.

Néanmoins, il ne restait pas grand choix au directeur-général de la formation montréalaise. Komisarek, quoiqu’on en dise, mourait d’envie de tester le marché des joueurs autonomes et ce, dès la fin de la saison. On pourrait néanmoins se demander, quelle mouche a piquée l’ancien numéro 8 du CH, d’aller franchir le Rubicon en allant jouer avec les Maple-Leafs de Toronto !

Une nouvelle ère pour le Canadien

Du côté de Saku Koivu, difficile de dire s’il souhaitait vraiment finir sa carrière ici, mais, bien honnêtement, il fallait tourner la page. Évidemment, personne de suffisamment censé, ne pourra critiquer l’engagement de l’ancien capitaine pour son équipe. Mais ses blessures, les séquelles laissées suite à son cancer, sans oublier, bien évidemment, son âge, avaient fini par amoindrir sérieusement son potentiel et son endurance. Il fallait tourner cette page, voilà qui est maintenant fait.

Pour Alex Kovalev, et ce malgré ses 35 ans, il aurait pu encore rendre de précieux services au Canadien, surtout en avantage numérique où il n’avait pas son pareil pour loger la rondelle dans un des coins supérieurs du but adverse. Il est clair que même s’il m’a parfois fait rager, surtout à cause de son manque de constance, il va me manquer. Kovalev était l’un des joueurs le plus agréables à regarder manier la rondelle et ce, toutes équipes confondues. Certes, ce n’était pas un joueur “étoile”, mais c’est un de ce qui s’en rapprochait le plus, quoiqu’on puisse en dire.

N’oublions pas Robert Lang qui, s’il ne met pas fin à sa carrière, ne devrait plus pouvoir jouer longtemps dans la ligue nationale. Robert Lang n’aura néanmoins pas à rougir de ses performances de la dernière saison. Car, malgré son âge, il a contribué aux succès de l’équipe, jusqu’à sa blessure au tendon d’Achille.

Les départs de Koivu (34 ans), Kovalev (35 ans) et Lang (38 ans), même si l’on pourra toujours trouver de bonnes raisons pour qu’ils demeurent dans la formation, donnent aussi (et surtout), le signal à du changement et à un certain rajeunissement.

Seul bémol à cette métamorphose, le départ de Alex Tanguay. Ce n’est un secret pour personne, je l’avais placé au sommet, de ma liste de joueurs à signer en priorité, pour le Canadien. Tanguay, malgré ses blessures à l’épaule, avait démontré un sens du jeu incomparable et des talents de passeurs exceptionnels. Certes, comme l’a mentionné Bob Gainey lors de son point de presse, il risquait de faire “double emploi” avec l’arrivée de Scott Gomez.

Métamorphose à l’attaque

D’ailleurs en parlant des nouveaux venus, ceci à commencé mardi dernier avec l’échange impliquant Christopher Higgins, Ryan McDonagh, Pavel Valentenko et Doug Janik, en retour de Scott Gomez, Tom Pyatt et du défenseur Michael Busto des Rangers de New-York.

On le saura plus tard, mais la venue de Scott Gomez allait servir d’appât, dès le lendemain, afin de convaincre d’autres joueurs d’importance, à rejoindre la formation montréalaise.

Du haut de ses 5′11 et de ses 200 livres, Scott Gomez ne ressemble néanmoins pas au “gros” joueur de centre que le Canadien recherche depuis des années. Malgré tout, il est plus jeune et d’un plus gros gabarit que Saku Koivu. De plus, en neuf ans dans la LNH, Scott Gomez n’a jamais manqué plus de dix matches durant une saison (2006-2007, il n a joué 72 matches avec le New-Jersey). Scott Gomez est un joueur rapide, un très bon fabriquant de jeu, qui saura toujours comment amener la rondelle en zone adverse.

Avec l’arrivée de Scott Gomez dans l’équipe, l’option Brian Gionta, son grand ami et ancien coéquipier, devint une possibilité très réaliste. Brian Gionta, outre le fait d’avoir gagné la coupe Stanley avec les Devils, avait également connu ses meilleures années en jouant au côté de Scott Gomez. Bob Gainey souhaite donc recréer cette chimie la saison prochaine en reformant ce duo explosif.

Mais la surprise ne venait pas de la signature de Brian Gionta, par contre, l’arrivée de Mike Cammalleri provoqua un certain étonnement chez les observateurs et les analystes de hockey. Personne n’a vraiment vu arriver cette nouvelle acquisition. Et je vais vous le dire bien honnêtement, j’en avais un peu rêvé, sans vraiment sérieusement y croire. Mike Cammalleri devenu autonome, joueur qui a toujours évolué dans l’association de l’Ouest, je ne trouvais pas vraiment de bonnes raisons qui aurait pu le faire déménager à Montréal… et pourtant !

De son aveu même, c’est également le fait de trouver ici un bon joueur comme Scott Gomez, qui l’a convaincu de signer pour le Canadien. Bref, la stratégie de Bob Gainey a fonctionné.

Car enfin, j’entends encore les fines bouches, les commentateurs de salon, les “feuseux” d’opinions qui déblatèrent encore et toujours sur les décisions de Bob Gainey. Un jour, lui reprochant de ne pas suffisamment agir et un autre jour de “trop” chambouler l’équipe ! On retrouvera donc les mêmes piteuses mines qui jouent leur plus beau rôle, c’est-à-dire celui de la petite vierge effarouchée, tels les Jean-Charles Lajoie et autres Yvon Pedneault, éternels insatisfaits, qui s’empressent de jouer aux “grands connaisseurs” alors que la rondelle n’est même pas encore tombée sur la glace ! Faut le faire !

Rien qu’avec l’ajout de Scott Gomez, Brian Gionta et Mike Cammalleri, c’est au moins 200 points à eux trois, que l’on met en banque pour la saison prochaine… et encore ! En se basant sur leur dernière saison qui ne fût pas à la hauteur de leur potentiel et surtout, sur le fait que le duo Gomez/Gionta était séparé.

Évidemment, les railleurs l’ont facile en parlant de la “Schtroumpf Line”, sauf qu’ils oublient un détail : aussi “petits” soient-ils, ils ont toujours donné beaucoup de mal à leurs adversaires, même ceux issus des formations les plus robustes. Ainsi, le grand Zdeno, aussi intimidant soit-il, n’a jamais offert de solides oppositions quand il se faisait déborder par Gionta ou encore Gomez, dans sa propre zone.

Ajoutant à cela Markov et la nouvelle acquisition en défense, Jaroslav Spacek, deux joueurs qui sont reconnus pour bien savoir sortir la rondelle de leur zone et faire de belles premières passes, il est clair que nos adversaires devront maintenant être vigilants s’ils ne veulent pas provoquer des échappées.

Encore des incertitudes

Maintenant, ce sont plus des joueurs comme Plekanec, Kostitsyn (x2), et surtout Carey Price qui m’inquiètent, certainement pas trois bons joueurs d’avant très rapides, rarement blessés et dont deux (Gionta et Cammalleri) vont “remplir le net”. Car ces joueurs, s’ils ne sont pas échangés entre-temps, devront remettre de l’ordre dans leur tête, retrouver une bonne éthique de travail (même si celle de Plekanec n’est certainement pas à remettre en question), et surtout, jouer à la hauteur de leur talent.

Plekanec, je suis bien navré pour lui, mais il n’a plus le choix de retrouver son talent de marqueur. Price, quand à lui, devra reposer ses pieds sur terre et, quitte à utiliser un vieux clicher, retrouver sa concentration… tout au long de la saison.

Pour ce qui est des frères Kostitsyn, espérons qu’ils auront compris la leçon. Alors à moins qu’ils veuillent échouer dans une équipe de la KHL, il faudra qu’ils deviennent des joueurs qui pourront épauler adéquatement le premier trio. Car il est hors de question de se reposer sur un seul trio, à l’instar de l’an passé, pour espérer se rendre loin dans les séries éliminatoires…

À quelques jours de la date de début d’autonomie des joueurs sans contrat, Bob Gainey n’a donc plus le choix de prendre des décisions. La vente de l’équipe pratiquement conclue, le directeur-général du Canadien a les mains un peu plus libres pour agir.

Certes, comme dans toute vente d’entreprise, les futurs propriétaires devront être informés, voire même consultés, avant que d’importantes décisions soient prises. Mais la famille Molson étant déjà présente dans le conseil d’administration du Canadien, cela devrait se faire assez simplement.

Les joueurs que l’on doit garder

Alex Tanguay – Le numéro 13 du Canadien de Montréal doit absolument être la priorité de Bob Gainey. Même si le joueur québécois n’a pas connu sa meilleure saison, il ne faut pas oublié qu’il a été blessé à l’épaule, ce qui n’a vraiment pas aidé, en particulier durant les séries.

Alex Tanguay est le meilleur passeur de l’équipe, tout en étant un excellent fabriquant de jeu. Sur son trio, il a rendu meilleur Koivu, le déchargeant d’une partie de la pression. Nous n’avons pas eu un joueur comme Tanguay depuis bien longtemps

- Mon offre : cinq ans pour 4.5 millions par année (5 millions maximum).

Robert Lang – Je sais que ce choix va surprendre, mais c’est un choix de raison plus que de cœur. La situation est assez simple : il y aura très peu de bons joueurs de centre disponibles cet été. De plus, en admettant même qu’on réussisse à signer un bon joueur de centre, il en manquera tout de même sur le troisième, voire même le deuxième trio. Si vous ne signez pas Robert Lang, qui fût le meilleur marqueur du Canadien avant sa blessure, qui allez-vous mettre à sa place ?

Évidemment, vu son âge et son utilité, il faudra revoir ses prétentions salariales à la baisse.

- Mon offre : deux ans pour 2 millions par année (au-delà de 3 millions, je le laisse partir).

Mike Komisarek – Une saison ne fait pas une carrière. Je ne suis donc pas prêt à jeter l’éponge avec Komisarek… surtout qu’à Montréal, les amateurs ont tendance à s’emballer un peu trop vite quand il s’agit de glorifier ou de vilipender un joueur. Il y a deux ans, la majorité d’entre-eux le voyait comme le futur capitaine, cette année, ils sont prêts à le laisser partir sans même lui proposer une offre.

Mike Komisarek, en bonne condition et à son meilleur peut avoir une très grande utilité pour l’équipe.

- Mon offre : cinq ans à 3.5 millions par année (4 millions maximum).

Alex Kovalev – Mes sentiments sont assez ambivalents en ce qui concerne le joueur russe. Je sais que sans être véritablement un excellent joueur, il est capable de faire quelques étincelles sur la glace. C’est un joueur qui a de très bons poignets et il sera très utile en avantage numérique, malgré ses faiblesses en défense.

- Mon offre : deux ans à 3.5 millions par année (je le laisse partir s’il demande plus).

Francis Bouillon – En bonne condition, le défenseur québécois a toujours fait le maximum pour son équipe. Il s’est fabriqué un style, faisant oublier sa petite taille. Vu le peu de profondeur en défense, le Canadien doit absolument conserver Bouillon.

- Mon offre : quatre ans, 2 millions par année.

Tom Kostopoulos – Un joueur de cœur, intense et aimé de ses coéquipiers, Tom Kostopoulos restera un joueur bon marché qui peut être utile pour le club, en particulier lors des séries éliminatoires au niveau de la robustesse.

- Mon offre : trois ans pour 1 million par année.

Les joueurs que l’on devrait laisser partir

Patrice Brisebois, Saku Koivu, Mathieu Schneider. Non pas parce qu’ils sont mauvais, ce n’est pas le cas du tout, mais parce que l’équipe devra prendre absolument une nouvelle direction et qu’ils ne peuvent pas faire partie de l’équation.

Seule exception, Mathieu Dandenault, dont la polyvalence peut être très utile… cependant, hors de question de le resigner pour 1.7 millions par année. Si le Canadien de trouve pas suffisamment de défenseurs pour lui donner de la profondeur, je lui proposerai un contrat de deux ans à 1 million par année. Mais pas certain qu’il accepte une telle diminution de salaire, même avec la baisse du plafond.

Votre avis sur la question ?

Voici donc que se termine (enfin !), un autre épisode de ce rocambolesque chapitre du Centenaire : George Gillett et la famille Molson, sont arrivés à une entente de principe au sujet de la vente du Canadien de Montréal, du Centre Bell et du groupe de spectacles GEG. De différentes sources, l’on parle d’un investissement de plus de 500 millions de dollars US, ce qui ferait de cette transaction, la plus importante de l’histoire du hockey.

Le début de ce chapitre remonte au mois de novembre 2008, alors que Jim Balsillie avait accordé une entrevue à deux journalistes la rubrique “Affaires” de La Presse, leur annonçant presque de manière anodine, au moment de les quitter, que le Canadien de Montréal était à vendre. Stupeur de la part des deux journalistes, la nouvelle provoqua un quasi-tremblement de terre dans les médias du Québec.

Bien que la nouvelle fût vite démentie, que Jim Balsillie revint plutôt maladroitement sur ses paroles, il ne faisait plus vraiment de doutes qu’il se passait quelque chose au sein de la haute administration du Canadien.

Un partenariat plutôt qu’une vente

Néanmoins, il a fallu attendre plusieurs mois avant que d’autres développements surviennent dans cette affaire. C’est alors que George Gillett confia aux médias qu’il souhaitait trouver un partenaire d’affaire, pour s’associer avec lui, dans la prestigieuse concession de la Ligue Nationale de Hockey.

George Gillett n’a jamais voulu se départir du Canadien de Montréal, un club qu’il affectionne particulièrement et qui a toujours été pour lui une grande fierté. Néanmoins, ses très nombreux prêts bancaires, ses investissements multiples dans le domaine sportif et en particulier l’achat, avec Tom Hickx, du club de soccer de Liverpool, a rendu la situation financière de la famille Gillett particulièrement précaire, l’obligeant à trouver rapidement des liquidités.

Devant l’impossibilité de trouver des partenaires d’affaire, George Gillett fût donc contraint à céder le contrôle de l’équipe montréalaise.

Le 10 juin, date du dépôt des offres d’achat, plusieurs groupes étaient en compétition. Le groupe Québécor d’un côté, associé avec la FTQ et René Angélil, d’un autre côté la famille Bronfman, sans oublier bien-sûr, la famille Molson qui a démontré un intérêt tardif pour le rachat du club, forçant le groupe piloté par Serge Savard à se mettre sur les lignes de côté afin de ne pas leur nuire.

On a appris aujourd’hui que la FTQ était également associé à la famille Molson et l’on suppose que le groupe BCE n’était pas très loin, histoire de défendre leurs intérêts face au compétiteur Québécor. Par contre, nous avons aussi appris que le groupe Thomson Reuters, appartenant au Canadien le plus riche du pays, avec une fortune évaluée à 13 milliards de dollars US, était également associé aux Molson !

Une bataille de deux géants des communications

Car en filigrane de cette vente, se dessinait également une bataille de deux entreprises de communication et de médias : Québécor et sa kyrielle de supports (TVA, Journal de Montréal, Vidéotron…) et en face, le groupe BCE (Bell Canada). Pierre-Karl Péladeau n’avait d’ailleurs pas caché qu’il souhaitait transformer la stratégie médias du club de hockey Canadien, un peu à la façon des Maple-Leafs.

Même si certaines innovations pouvaient être intéressantes, comme celle de créer une “Habs TV” sur le modèle de “Leafs TV”, d’autres faisaient frémir rien que d’y penser : convergence tout-azimuth, produits Québécor inclus dans le marketing du club… Bien que cela reste de la pure spéculation, voir un membre de Star-Académie descendre sur la patinoire afin de chanter les hymnes nationaux, n’aurait jeté personne en bas de sa chaise avec un propriétaire tel que PKP !

La notoriété, le prestige et l’histoire de ce club légendaire, devaient être à tous prix préservés et je ne suis pas certain que cela aurait été le cas avec Québécor dans l’édifice.

Depuis 1957, la famille Molson a remporté 11 coupes Stanley

Avec le retour de la famille Molson aux affaires, je pense que l’on puisse être rassurés. D’abord parce que Molson connaît le hockey et connaît très bien le Canadien, ensuite parce qu’il s’agit d’une famille québécoise depuis plus de deux siècles et qu’enfin, avec cette famille aux commandes, le club a déjà remporté une dizaine de coupes Stanley !

La question maintenant est de savoir quelle direction prendra le club. Peut-on réellement parler de stabilité ? Doit-on s’attendre à une nouvelle philosophie d’équipe ? Qu’en est-il de l’identité plus québécoise du club, appelé de leurs vœux par les partisans et les analystes sportifs ?

Il est encore trop tôt pour répondre à ces questions. Mais la période de transition qui commence, va certainement nous apporter quelques réponses. Ainsi, je ne pense pas que l’actuelle direction puisse prendre des décisions majeures, sans en parler avec les futurs propriétaires.

Par contre, ne vous attendez pas non plus à de grands bouleversements au sein de la direction pour le moment. D’abord parce qu’il s’agit juste d’un “accord de principe” et que la vente n’est donc pas encore effective et ensuite, parce qu’on imagine mal un bateau sans capitaine, alors que le repêchage aura lieu la semaine prochaine et que le 1er juillet, date à laquelle on pourra aller chercher des joueurs autonomes, arrive très rapidement.

Les prochaines semaines s’annoncent donc particulièrement excitantes, même si George Gillett a prévenu que cela prendra de longues semaines avant que la vente soit officiellement conclue. Il faudra d’ailleurs que la vente soit validée lors de la réunion des gouverneurs de la LNH, qui aura lieue au même moment que le repêchage 2009, mais vu les réactions, il est clair que George Gillett aura les appuis suffisant pour aller de l’avant.